爱游戏(AYX)中国官方网站_AYX GAME-欧足联推迟里昂与水晶宫所有权评估 法甲降级危机或致无缘欧战

欧洲足球联合会（UEFA）近日宣布，将正式推迟对法国里昂俱乐部和英格兰水晶宫俱乐部共同所有权结构的合规性评估，这一决定源于两家俱乐部均由美国富豪约翰·特克斯特（John Textor）通过其Eagle Football Holdings集团控股，而UEFA规则明确禁止同一所有者控制的多家俱乐部参加同一欧洲赛事，更引人关注的是爱游戏(AYX)中国官方网站_AYX GAME，UEFA在声明中暗示，如果里昂在本赛季法甲联赛中降级，将自动失去下赛季欧战资格，从而暂时规避所有权冲突问题,但这一局面可能对俱乐部未来造成深远影响。

背景：所有权冲突与UEFA规则

UEFA的“多俱乐部所有权规则”（Multi-Club Ownership Rule）旨在维护欧洲足球的竞争公平性和完整性，根据规定，同一实体或个人拥有多数股权或决定性影响力的多家俱乐部，不得同时参加UEFA旗下的赛事，如欧洲冠军联赛（UCL）、欧罗巴联赛（UEL）或欧洲协会联赛（ECL），这一规则旨在防止利益输送、内幕交易或竞争扭曲，例如在转会市场、战术安排或赛事结果上的潜在合谋。

里昂（Olympique Lyonnais）和水晶宫（Crystal Palace）的所有权问题始于2022年，当时特克斯特通过Eagle Football收购了里昂的多数股权，而他自2021年起已拥有水晶宫约40%的股份（部分通过联合投资形式），尽管特克斯特团队声称两家俱乐部的管理结构独立，但UEFL始终持审慎态度，原定于2023年底完成的评估,因里昂的竞技状态不稳定和法甲联赛的激烈竞争而被推迟。

推迟评估：UEFA的官方立场

UEFA在官方声明中表示，推迟评估是出于“当前竞技形势的不确定性”，并强调将等待2023-2024赛季法甲联赛结束后再做最终决定，声明中提到：“鉴于里昂俱乐部可能面临降级，评估小组认为有必要观察赛季最终结果，如果里昂降级，他们将无法获得欧战资格，所有权冲突问题将暂时无需解决。”

这一推迟被业界解读为UEFA的务实策略，它避免了立即对特克斯特集团施加压力（如强制出售股份或调整管理结构），它将问题“踢”给了竞技结果——让联赛表现成为自然裁决者，UEFA还提到，将在赛季结束后重新启动评估,以确保下赛季欧战名单的合规性。

里昂的降级危机：从法甲豪门到保级挣扎

里昂曾是法甲最成功的俱乐部之一，七连冠（2002-2008）的辉煌历史深入人心，但近年来，俱乐部陷入财务和竞技双重危机，本赛季，里昂在法甲表现低迷，长期处于降级区边缘，截至2024年4月，球队仅积25分排名第16位（法甲共18队，最后两名直接降级，第16名参加附加赛），与降级区仅差2分，剩余比赛中，里昂将面对巴黎圣日耳曼、里尔等强队,保级形势严峻。

降级对里昂将是毁灭性打击，俱乐部将失去巨额电视转播和欧战收入（欧战资格至少带来2000万欧元收益），球星流失不可避免——核心球员如拉卡泽特、切尔基可能寻求转会，青年才俊也可能被挖角，更深远的是，品牌价值和球迷基础将受损，历史上，类似马赛、波尔多的降级都导致长期衰退。

欧战资格：降级即无缘，但存在理论可能

UEFA规则规定，俱乐部必须基于国内联赛或杯赛排名获得欧战资格，如果里昂降级，即使他们通过法国杯夺冠（理论上可获欧联资格），也无法以法乙身份参加欧战，UEFA明确要求，欧战参赛队必须来自顶级联赛（除非特殊情况，如威尔士球队跨联赛参赛），降级意味着里昂2024-2025赛季欧战梦碎。

唯一例外是，如果里昂保级成功（以第14名或更高结束赛季），且法国杯由已通过联赛获欧战资格的球队夺冠，里昂可能以联赛排名递补获得欧协联资格，但目前看来,这一可能性微乎其微。

特克斯特与Eagle Football的应对

约翰·特克斯特是这一风波的核心人物，作为科技和娱乐业大亨（曾投资迪士尼、梦工厂），他于2021年进入足球界，目标是打造“全球俱乐部网络”，除里昂和水晶宫外，他还拥有比利时莫伦贝克俱乐部和巴西博塔弗戈的股份，针对UEFA的推迟决定，特克斯特表示“尊重并理解”，但同时强调Eagle Football的模型是“独立运营”,符合UEFA精神。

为规避冲突,特克斯特团队可能采取以下措施：

1. 股权稀释：出售部分水晶宫或里昂股份，降低控制权，但市场环境不佳,且特克斯特不愿放弃影响力。
2. 信托管理：将一家俱乐部的决策权委托给独立委员会,但UEFL对此类方案审核严格。
3. 竞技规避：主动让一家俱乐部放弃欧战资格（如通过国内联赛操作）,但这可能引发球迷和联赛当局反对。

业内人士分析，特克斯特更希望里昂保级，然后通过法律或谈判手段争取豁免，但UEFL历史上鲜有妥协先例——此前红牛集团（莱比锡和萨尔茨堡）曾被迫调整管理结构,而英格兰维拉和葡萄牙吉马良斯的所有权冲突则以出售告终。

欧洲足球的多俱乐部所有权趋势

特克斯特的案例是欧洲足球多俱乐部所有权浪潮的缩影，城市足球集团（曼城、纽约城等）、红牛集团、切尔西新老板等均采用这一模式，旨在共享资源、降低成本、提升品牌，UEFL虽允许此类投资，但坚持竞技公平性，近年来，UEFL加强了审核，包括设立“俱乐部财务控制委员会”（CFCB）进行监督。

批评者认为，多俱乐部模式可能导致足球垄断，削弱中小俱乐部竞争力，支持者则 argue 它带来投资和创新，无论如何,UEFL的规则正在塑造未来足球的资本格局。

对里昂和水晶宫的影响

短期内，推迟评估对水晶宫影响较小——他们目前在英超排名中游，无欧战压力，但里昂则面临生死赛季，如果降级，特克斯特可能被迫注资重组，甚至出售俱乐部，长远看，所有权 uncertainty 可能影响转会策略和球队稳定性。

球迷反应激烈，里昂球迷组织发表声明，指责UEFL“以官僚主义损害俱乐部利益”，并要求特克斯特“优先拯救球队而非全球野心”，水晶宫球迷则担忧，如果UEFL最终强制出售股份,俱乐部可能陷入动荡。

等待赛季终局

UEFL的推迟决定将压力转移给了球场，里昂的最后六场法甲比赛将成为决定命运的关键——保级不仅关乎法甲生存，还牵动着欧洲足球的资本规则，5月19日法甲收官战后，UEFL将重启评估，届时要么里昂降级、问题自动化解，要么保级成功、引发新一轮博弈。

无论结果如何，这一事件凸显了现代足球中资本、规则与竞技的复杂互动，对里昂而言，这是一个提醒：在全球化的足球世界中,本地成绩依然决定着全球命运。